G3000


Los recortes al sector cultura… by g3000
diciembre 2, 2009, 9:57 pm
Filed under: Uncategorized

HUELGA EN MUSEOS, PARIS.

París. El Museo de Orsay y el Arco del Triunfo de París se sumaron hoy a la huelga que el Centro Pompidou (arriba) inició desde el 23 de noviembre contra un recorte al presupuesto y la eliminación de empleos en el sector cultural. El Louvre seguirá abierto, pero también se sumó a la protesta y cobrará sólo la mitad a los visitantes.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/

París. El Museo de Orsay, el Centro Pompidou y el Arco del Triunfo de París estaban cerrados el miércoles debido a una huelga de sus trabajadores, mientras que el Museo del Louvre y el Palacio de Versalles permanecían abiertos al público, indicaron sus respectivas direcciones.

Los siete sindicatos representados en el ministerio de Cultura francés convocaron a una huelga que podrían prolongar a partir de este miércoles para protestar contra el recorte de efectivos en el marco de una reducción presupuestaria.

En el Museo de Orsay, los trabajadores apoyaron el cese de actividades. El jueves harán una nueva asamblea para decidir si continúan o no con la protesta.

También estaban cerrados el Arco del Triunfo y la Sainte Chapelle, indicó el Centro de Monumentos Nacionales (CMN).

En cambio, el Palacio de Versalles abrió sus puertas, con una hora de atraso, debido a una asamblea general de personal, indicó la dirección.

Una asamblea general se llevó a cabo en el Museo del Louvre que seguirá abierto. Una entrada a mitad de precio estará disponible para los visitantes, excepto para la exposición temporal “Rivalidades en Venecia”, indicó la dirección de ese museo.

El Centro Pompidou, que alberga el Museo de Arte Moderno, sigue en huelga desde el 23 de noviembre.

La intersindical del ministerio de Cultura se reunirá la tarde del miércoles con el titular de esa cartera, Frederic Mitterrand.

vea: 

http://www.lemonde.fr/culture/article/2009/11/26/la-greve-au-centre-pompidou-pourrait-s-etendre-a-d-autres-musees-ou-theatres_1272503_3246.html
La grève au Centre Pompidou pourrait s’étendre à d’autres musées ou théâtres

LE MONDE | 26.11.09 | 15h25  •  Mis à jour le 26.11.09 | 15h25

…alors que le ministre de la culture reste silencieux. “Au troisième jour de la mobilisation, Frédéric Mitterrand n’a toujours pas ouvert les négociations. Il porte l’entière responsabilité de la fermeture de Beaubourg”

SE PARECE UN POCO A MEXICO?

Anuncios


Recortes y más recortes… by g3000
noviembre 14, 2009, 6:38 pm
Filed under: Bitácora de transparencia en el caso INBA, INBA

Conaculta, INBA, INAH e Imcine, las instituciones más afectadas

Proyectan bajar el presupuesto para cultura 25%

Periódico La Jornada
Sábado 14 de noviembre de 2009, p. 5

 

El proyecto de Presupuesto de Egresos para 2010 en el sector cultura contempla una disminución de 3 mil 338 millones de pesos comparado con el del ejercicio fiscal 2009, cuando la Cámara de Diputados autorizó un gasto de 13 mil 222 millones.

Dicha caída sería de 25 por ciento. Ante esa circunstancia, la Comisión de Cultura del órgano legislativo dio a conocer una propuesta a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para ampliar el gasto en 5 mil 104 millones de pesos, con el propósito de dar viabilidad a las actividades en dicho rubro.

Si los diputados no incrementan el presupuesto para esa área las instituciones más afectadas serían el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), con una merma de mil 862 millones; el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), 509 millones; el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), 465 millones, y el Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine), 164 millones.

Además, la Universidad Nacional Autónoma de México dejaría de percibir para actividades culturales 117 millones de pesos; Canal 11, 59 millones; Televisión Metropolitana (Canal 22), 28 millones; Instituto Mexicano de la Radio, 18 millones; Centro Cultura Tijuana, 20 millones; Fondo de Cultura Económica, 31 millones; Universidad Autónoma Metropolitana, 18 millones; Estudios Churubusco, 11 millones, y el Centro de Capacitación Cinematográfica, 9 millones.

La Comisión de Cultura argumenta en su propuesta de presupuesto que México es uno de los países más vastos y diversos en materia cultural.

Ocupa, junto con India y Reino Unido, el sexto lugar en la lista del patrimonio mundial de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, atrás de Italia, España, China, Alemania y Francia, y es el primero en América. A lo anterior se suma la infraestructura de museos, pues hay mil 107 lugares, en los cuales se exponen vestigios e historia del país.

Además, la riqueza patrimonial se encuentra diseminada en diversas poblaciones, donde se han enumerado 113 mil monumentos con valor histórico de los siglos XVI y XIX, y más de 16 mil del siglo XX con valor artístico.

Dicho patrimonio, reitera el órgano legislativo, abarca una enorme variedad de manifestaciones y valores, que van de lenguas, tradiciones, fiestas, ceremonias técnicas artesanales, música, expresiones escénicas, tradición oral y emblemas, a indumentaria, gastronomía y tradición histórica.

La exigencia de la Comisión de Cultura también tiene que ver con los compromisos que el gobierno federal ha adquirido para conmemorar el primer centenario de la Revolución mexicana y el segundo de la Independencia. Esto es una invitación transversal para hacer una reflexión histórica verdaderamente nacional sobre nuestro pasado que nos lleve a entender y valorar el legado que como generación queremos dejar y cuál es el futuro de nuestra nación. El festejo debe ser nacional, nadie debe quedar fuera. La participación y aportación de las entidades federativas y municipios es fundamental.

La iniciativa que presentó la Comisión de Cultura para ampliar el gasto en el rubro plantea que los recursos provendrán de las reasignaciones que serán aprobadas por el pleno de la Cámara de Diputados y de los ingresos del Fondo de Estabilización Petrolero



El “parque del bicentenario”… by g3000
octubre 1, 2009, 2:25 pm
Filed under: BICENTENARIO?

parque bicentenario1parque bicentenario2Silao Guanajuato…

tierra de ¿nadie?

 

 

Estas dos fotos, son de satélite del área donde se contruye el parque bicentenario, en Silao Guanajuato, cerca de la nada, ya que esta como a media hora de guanajuato y 15 de silao, tierra de nadie en cultura, solo industria.

Al lado izquierdo de la imagen están las instalaciones de la planta GM
y pasando la carretera se encuentran los terrenos que se destinaron al
proyecto del parque, la carretera en amarillo es la autopista a león
gto., no se cuantas hectáreas son pero ve la proporción con la planta
GM que es inmensa.
Lo que me parece increíble es que desocupen, el gobierno, a docenas de
trabajadores y sigan con esta multimillonaria obra,elefante blanco al fin, ya que si ves el plano esta lejos de todo, y una ves al año formara parte del FIC

O.



El “parque del bicentenario”… by g3000
octubre 1, 2009, 2:19 pm
Filed under: BICENTENARIO?

Los 200 años de la Independencia de México dejarán huellas verdes en
12 municipios de la entidad con la construcción de parques alusivos al
Bicentenario.

Los parques temáticos se edificarán en Dolores Hidalgo, San Miguel de
Allende, Guanajuato, León, Acámbaro, Villagrán y Celaya, además de
otros municipios del noreste de la entidad.

El Parque Bicentenario de Celaya se establecerá en 50 hectáreas
aproximadamente y contará con un jardín botánico, un acuario y un área
para aves.

El gobernador Juan Manuel Oliva señaló que esos parques se agregan a
la Expo Bicentenario, que se edificará en Silao para los festejos del
2010 por el aniversario de la Independencia y el centenario de la
Revolución Mexicana.

El Instituto de Ecología del Estado coordina los trabajos para la
asignación de los terrenos e integración de los proyectos ejecutivos.

En las obras se emplearán recursos del gobierno del estado y
presidencias municipales.

El jefe del ejecutivo informó que son proyectos a mediano plazo, por
eso desde ahora se pretende iniciar la compra de árboles y las
maniobras de reforestación.

nga /fml

Publicado por Ciudadanos de San Miguel en 04:50 PM

Oscar Aguirre



Despilfarro, la fiesta del Bicentenario by g3000
septiembre 28, 2009, 11:20 pm
Filed under: BICENTENARIO?

Despilfarro, la fiesta del Bicentenario

zocalo1

Publicación: Proceso – Magazine

20 de Septiembre de 2009

 

Judith Amador Tello

Adjetivos de rechazo expresan varios especialistas ligados de una u otra manera a las celebraciones del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución, al comentar las declaraciones de los empresarios estadunidenses de Autonomy, que prepara el festejo en el Zócalo para el 15 de septiembre de 2010, el cual costará 60 millones de dólares. La comisión federal prefirió mantenerse en silencio.

 

La contratación de la empresa estadunidense Autonomy para organizar la fiesta del Bicentenario de la Independencia, dada a conocer por Proceso la semana pasada, parece un contrasentido. Pero más sorpresa, y hasta incredulidad, causa el anunció hecho por su fundador, Phil Green, con Adam Burke, de que cobrarán 60 millones de dólares por un espectáculo para el cual contratarán “al menos 20 mil artistas”:

 

“¡Es una barbaridad!”, “es ridículo”, “¡qué despilfarro!”, “qué falta de sensibilidad en estos tiempos”, “es una bofetada a la pobreza”, “está fuera de lugar”, expresan la historiadora Patricia Galeana, el sociólogo Héctor Castillo Berthier, el politólogo José Antonio Crespo y el historiador Enrique Márquez al conocer el gasto planeado para el 15 de septiembre de 2010, revelado por Green al corresponsal en Los Ángeles, J. Jesús Esquivel.

 

Y coinciden en que valdría más invertir en la reflexión que gastar en fuegos artificiales y parafernalia.

 

Pan y circo

 

Secretaria técnica ad honorem de la Comisión del Senado de la República para los Festejos del Bicentenario y Centenario, Galeana no concibe que sean extranjeros quienes “vayan a interpretar nuestra historia”, pues si se celebran 200 años de México, debieran ser mexicanos los organizadores. Le parece que, en momentos de crisis, hacer “espectáculos tan caros, suena a aquello de que a falta de pan, circo”.

 

 

 zocalo3

Tras señalar que en la comisión del Senado han reducido programas por falta de recursos y se centrarán básicamente en publicaciones, propone gastar en asuntos que sí son fundamentales, como volver a enseñar la historia que se eliminó del primer grado de secundaria; construir un edificio para albergar el Archivo General de la Nación, acorde a las normas internacionales de preservación de documentos; y crear el Museo Nacional de las Mujeres, impulsado por ella, para reconocer la aportación de las mujeres a la construcción del país.

 

Grito de dolor

 

Cuando Castillo Berthier escucha la cifra de 60 millones de dólares, se le escapa un “¡órale!”. Por su mente pasan los proyectos que podría hacer en la Unidad de Estudios sobre la Juventud, que coordina en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, en el cual es investigador, o en el Circo Volador, desde donde impulsa proyectos juveniles para la Comisión del Bicentenario del Gobierno de la Ciudad de México, presidida por Enrique Márquez:

 

“Con 60 millones de dólares se puede hacer la primera universidad de cultura alternativa en la República, generar empleos, incorporar a los chavos que tienen tantas ganas, tanta creatividad y que literalmente están a la búsqueda de espacios. Entonces me parece absolutamente ridículo, es despilfarrar el dinero, tirarlo a la basura.”

 

Recuerda que cuando el propio Márquez le llamó para incorporar a los jóvenes a las celebraciones, acababa de suceder la tragedia en la discoteca News Divine, y él de plano le preguntó:

 

“¿Qué demonios crees que tienen para celebrar?”

 

La respuesta del funcionario capitalino fue: “Hay que preguntarles”. A decir de Castillo Berthier, deberían abrirse concursos de pintura, grafiti, música, diseño, dj’s y video, para darles voz a los chavos y “digan qué celebrar”. Él ha realizado una serie de videos con la participación de jóvenes, el más reciente titulado Grito de dolor… ¡eh!:

 

“Por supuesto que salen muchas críticas, muchas voces disidentes de gente inconforme que reclama y grita de enojo, ¿no? Pero si estás celebrando 200 años y tienes 60% de la población menor de 29 años, me parece una falta de raciocinio elemental no preguntarles qué vamos a celebrar juntos. Entonces, contratar una empresa extranjera para pagarle 60 millones de dólares en una noche de juegos pirotécnicos en un Zócalo que, me imagino, va a estar igual de blindado, ¡ya estamos en Mad Max!”

 

La comisión federal para el Bicentenario también hace una pregunta en un video que se abre en su página web: “¿De qué te sientes orgulloso?”, y concluye: “De ser mexicanos”. La frase “200 años orgullosamente mexicanos” ilustra su programación. Por ello la pregunta es: si están orgullosos de lo mexicano, ¿por qué contratar extranjeros para los festejos?

 

Para Castillo Berthier, se trata de falta de sensibilidad, y evidencia que al gobierno de derecha no le importa realmente la celebración, pues “no es de ellos”. Y enfatiza que el gasto planeado es “una bofetada a la pobreza”.

 

Injustificable

 

A reserva, dice, de que la información del monto se confirme oficialmente, el politólogo e historiador José Antonio Crespo, del Centro de Investigación y Docencia Económicas, considera que no se corresponde “con la situación que estamos viviendo”.

 

Y es que si se establece en 13 pesos la equivalencia del dólar (aunque fluctúa con centavos más en estos días), 60 millones de dólares serían 780 millones de pesos, casi los 800 millones que se le están recortando a la educación superior para 2010. A la UNAM le reducen 200 millones de pesos de su presupuesto.

 

“Esa comparación es impresionante. Yo creo que se puede sacrificar una fiesta de esa magnitud por una como la de hace unos días. No estuvo nada mal, con los juegos de luces. No sé cuánto gastaron, pero seguramente menos. No se justifica un gasto así para la celebración de una noche, por muy espectacular que vaya a ser.”

 

Propone que, en lugar de gastos suntuosos, se propicie la reflexión mediante programas en los medios, como la televisión. Programas que tengan un sentido educativo, “no tanto de confirmación de la historia oficial o de los mitos históricos”, sino hacer “un corte de caja” y evaluar qué se ha conseguido de los ideales de la Revolución y de la Independencia, qué ha pasado, qué funcionó mal y qué se debe cambiar.

 

El investigador considera a José Manuel Villalpando, coordinador ejecutivo de la Comisión para los Festejos del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución, como un “buen divulgador de la historia”, por tanto cree que lograría darle ese giro a los festejos a los cuales –añade– tendría que invitarse no sólo a especialistas, intelectuales o historiadores, sino a los ciudadanos en general.

 

Y no es que piense que la fecha no amerita una gran celebración, no: se debe celebrar, pero sin “demasiada pompa o demasiado boato”. Reprueba más el gasto que el hecho de contratar a una empresa extranjera, pues aclara que aunque se contratara a una mexicana o de mexicanos, el presupuesto tampoco se justificaría.

 

–¿Cuál tendría que ser el significado del festejo? Se ha comentado que al gobierno de derecha le cuesta trabajo darle contenido a la celebración de dos revoluciones orientadas a la lucha social.

 

–No podría decirlo tal cual. En todo caso, la Independencia es de todos y tiene dos momentos, uno radical y otro menos radical, pero al final de cuentas se trata del surgimiento de la nación. Y no creo que la derecha estuviera en contra, sería como querer volver a la Colonia.

 

“En la Revolución podría ser un poco más, porque el PAN justamente surgió un poco como respuesta al régimen revolucionario, no necesariamente en contra de los ideales de la Revolución, porque tanto Gómez Morín como José Vasconcelos, cercano al panismo, eran maderistas. Se puede decir que el PAN quiso respetar el aspecto democrático de la Revolución en el discurso, aunque en los hechos ya vimos que no, era una buena parte de su razón de ser, pero también es cierto que estaba en contra de los programas más radicales de Lázaro Cárdenas.”

 

Añade que no debería afirmarse que, por ser contrario a la Revolución, el PAN no festeja los centenarios, pues el gobierno panista podría argumentar que tanto le interesa que “está dispuesto a pagar 60 millones de dólares”:

 

“Si no hiciera un festejo muy grande, como creo que no debe hacerlo, a lo mejor estaríamos diciendo: ‘Claro, es que no le dan importancia’.”

 

Escuetamente, el titular de la Comisión para los Festejos en el Gobierno de la Ciudad de México, Enrique Márquez, califica de “una barbaridad” el gasto y la contratación de la empresa extranjera para un “espectáculo mediático que oculte en el Zócalo al presidente”.

 

–¿Cómo deberíamos festejar entonces?

 

–Muy cerca de la gente, con proyectos ciudadanos como los que estamos haciendo, y propiciar el desarrollo cultural y social. ¿Para qué parafernalia? Eso pienso.

 

Sin éxito, Proceso buscó también a la historiadora Alicia Mayer, quien encabeza la Comisión del Bicentenario en la UNAM; a Javier Garciadiego, presidente de El Colegio de México; Arturo Soberón, titular de la Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e Historia; y a Enrique Florescano, quien encabezó la Coordinación de Festejos en el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes del V Centenario del Encuentro de Dos Mundos. Por su parte, el historiador Álvaro Matute declinó dar una opinión sobre los hechos:

 

“No tengo noticia ni ninguna confirmación de que sea verídico. Prefiero abstenerme de opinar cualquier cosa.”

 

Sino todo lo contrario

 

Se solicitó una entrevista al abogado José Manuel Villalpando para que informara cuándo se haría oficial lo publicado en este semanario (Proceso 1715). Responde el responsable de Comunicación Social, Arturo Zepeda Rojas, quien omite precisar fechas y ni confirma ni desmiente la información:

 

“Lo que te sé decir es que en este momento se está en el proceso de recepción de varias propuestas. Desconozco el nombre de las empresas, yo no tengo el control, pero puedo comentar que una vez que lleguen todas las propuestas se va a hacer la evaluación técnica, financiera y administrativa para ver si son realizables. Una vez que se tenga eso, se va a salir a decir: ésta… Es decir, nosotros no vamos a salir a decir que es una empresa, vamos a decir cuál es el concepto que se va a manejar y a adelantar un poco en qué consistirán, y un adelanto de si en algún momento hay una definición presupuestal. Sabes que estas cuestiones se manejan un poco en reserva por la misma expectativa que se le necesita crear a la gente.”

 

Se le insiste en que, en la entrevista con el corresponsal de Proceso, Green da por hecho la contratación de su empresa e informa del presupuesto de 60 millones de dólares. Cuenta además que vendrá a la Ciudad de México a hacer el anunció junto con la comisión encabezada por Villalpando.

 

“Sí, efectivamente –agrega Zepeda–, yo tuve oportunidad de leer el reportaje, conozco bien el texto. Lo que te puedo decir, independientemente de lo que hayan declarado y asegurado ellos, es que se está en ese proceso y pudiera ser que a finales de este mes o a principios del siguiente, ya se pudiera dar a conocer alguna parte muy general del plan de festejos para el siguiente año.”

–¿Diría, entonces, que esas personas están en un error al afirmar que ya fueron contratados?

 

–No, no, no. De ninguna manera. Ni tantito quiero decirte eso, ¿eh? Yo estoy diciendo la información que tenemos de parte nuestra; si ellos tienen otra información, no la conocemos nosotros hasta el momento. Que quede claro: Yo no te estoy diciendo que lo que dijeron ellos es un error, que están equivocados y que no va a suceder así.

 

Se le pide precisar si Autonomy tiene o no un contrato para organizar los festejos:

 

“Yo no conozco algún contrato con esa empresa.”

 

–¿No existe un contrato?

 

–No, yo no te puedo afirmar eso…

 

–Vamos a precisar ese punto para no enredarnos…

 

–Yo no pretendo enredarte ni desmentir lo que dijeron ellos ni decir que están en un error. No, mi único planteamiento que por el momento te puedo decir es que desconozco si están contratados o no.

 

Se le recordó que la solicitud de entrevista con Villalpando era justo porque el abogado debe estar al tanto del asunto:

 

“Ok, déjame planteárselo y si tiene alguna respuesta favorable de la entrevista, con mucho gusto me comunico contigo.”

 

Y no se comunicó



BICENTENARIO: Presenta Calderón plan para acercar a mexicanos a la historia; es por mensaje celular by g3000
septiembre 28, 2009, 11:18 pm
Filed under: BICENTENARIO?, CRISIS TECNOLOGIA VIGILANCIA, TECNOLOGIA

¿ACERCAR O MEDIATIZAR?

 

 

Subrayó que se busca aprovechar el enorme potencial de la telefonía móvil para que se convierta en instrumento de acceso de la población al conocimiento de los sitios más emblemáticos del país.

 

19, septiembre 2009

 

México, DF. El presidente Felipe Calderón puso en marcha el proyecto “México, el museo más grande del mundo” que permitirá obtener, vía teléfono celular, información sobre sitios y monumentos relacionados con la Independencia y la Revolución.

Durante la presentación de ese mecanismo en el Alcázar del Castillo de Chapultepec, Calderón Hinojosa subrayó que se busca aprovechar el enorme potencial de la telefonía móvil para que ésta se convierta en instrumento de acceso de la población al conocimiento de los sitios históricos más emblemáticos del país.



Informe sobre la reunión sostenida con Teresa Vicencio by g3000

*La Comisión de Enlace informa sobre la reunión sostenida con Teresa Vicencio (Directora General del INBA), en respuesta a la carta recibida el 14 de agosto 2009. En esta carta se expresaba el descontento y la inquietud de miembros de la comunidad cultural de México en cuanto a las medidas de austeridad dictadas a Cultura. 

 

 

 

México, DF, 10 de septiembre de  2009

 

 

Informe de la Comisión de Enlace sobre la reunión sostenida con Teresa Vicencio, directora del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) el pasado 08 de septiembre de 2009

 

 

En representación de un grupo de trabajadores del arte y la cultura, la Comisión de Enlace (CE) mantuvo un intercambio de puntos de vista con la titular del INBA y otros funcionarios del instituto, respecto de la actual crisis económica y las medidas de recorte presupuestal que afectan al sector cultural en general y al de los museos del sector público en particular.

 

Los puntos planteados por parte de la CE fueron los siguientes:

 

–Un no rotundo al recorte presupuestal del sector de la Cultura, Educación y Arte, así como la exigencia al  INBA de defender  su  partida presupuestal ante las autoridades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

 

–Explicación detallada sobre las áreas afectadas por los recortes presupuestarios en el INBA de manera general y el área de museos en particular.

 

–Urgencia de crear mecanismos de diálogo directo con las autoridades para evitar la suspicacia prevaleciente entre los miembros de la comunidad artística y las instancias  culturales. Se subrayó la necesidad de establecer redes de intercambio fructífero y constante (no un mero asambleísmo) que ayuden a hacer transparente el manejo de información entre las partes, además de usar el capital intelectual y académico que muchos individuos y grupos pueden aportar en un deseable debate de la situación actual. 

 

–Necesidad de que la institución respete la libertad de opinión de los profesionales de los museos y de otras instancias culturales que mantienen una postura crítica frente a las acciones institucionales, en aras de mejorar las áreas de producción, difusión, educación e investigación cultural y artística. 

 

–Explicación de la situación que enfrenta el INBA ante la creciente contratación por honorarios (Capítulo 3000) en todas sus áreas, con la consecuente afectación en prestaciones laborales y de seguridad social para los trabajadores y colaboradores.

 

–Revisión de los mecanismos normativos del INBA que resultan obsoletos en la actualidad en varios rubros: a) fluidez en los mecanismos de contratación de profesionales para proyectos específicos; b) transparencia en la asignación de recursos de museos y otras instancias; c) mecanismos para allegarse recursos de la Iniciativa Privada. 

 

–Atención especial al área de la educación artística desde la formación primaria, tan desatendida y desarticulada en los programas educativos en el presente.

 

La respuestas de la titular del INBA se resumen a continuación:

 

 El INBA ha defendido ante la SHCP la asignación de recursos al sector y mantiene sin afectación alguna sus proyectos sustantivos, entre los que Vicencio resaltó las 60 exposiciones programadas al momento que asumió la dirección del INBA en el  pasado mes de abril.

 

 Los recortes no fueron especificados pero la funcionaria explicó que las áreas donde se optimizarán recursos son operativas, como llamadas de larga distancia, gastos por consumo de  luz, gasolina, mensajería, café, etc. 

 

 Si bien aceptó “errores de comunicación interna” entre directores de museos, mismos que ocasionaron alarma en la comunidad por los recortes presupuestarios, planteó que el “universo de los museos” es complejo y que cada uno requiere un análisis particular de acuerdo a perfiles y experiencias de sus responsables. Afirmó sin embargo que todos los directores de museos han sido respetados en sus proyectos, sin observar hasta el momento ningún despido o renuncia.

 

 Respecto al punto de respetar la libertad de opinión de los profesionales de los museos y de otras instancias con cargos en el Instituto, señaló que implicaba un nivel de complejidad requerida de mayor análisis antes de un pronunciamiento. Además de plantear su respeto al profesionalismo y la autonomía de acción de los directores de museos, reconoció su enorme capital de experiencia que los destaca a escala nacional. Aceptó que también existen “áreas ciegas”, empero todo se encuentra en situación permanente de evaluación.

 

 Vicencio se mostró dispuesta a abrir canales de diálogo con la comunidad cultural y académica. La estructura y dinámica de los mismos podrán irse afinando pero aceptó como una modalidad posible la de mesas de trabajo en temas específicos.

 

En este rubro, el director del Museo de Arte Moderno, Osvaldo Sánchez, planteó su negativa a poner su programación a debate público pero aceptó la conveniencia  de generar canales de comunicación para discutir cambios estructurales en las áreas culturales y artísticas del país.

 

Asimismo Vicencio planteó una reunión para informar del programa y presupuesto para el año de 2010. (Esta sería una primera modalidad de intercambio con la comunidad artística).

 

 Aceptó la creciente contratación por honorarios en diversas áreas del INBA como un “problema latente”, donde incluso existe un exceso en algunas áreas, pero indicó que esto opera con el fin de no acrecentar la planta burocrática y sí hacer eficientes los proyectos. Aclaró que dicho esquema está relacionado con un entorno externo de la administración pública (directrices de la SHCP)  en el que no tiene atribuciones en ningún sentido, como el tema de seguridad laboral y social.

 

 Indicó que la normatividad del Instituto es un asunto que requiere un debate profundo y que cada aspecto deberá analizarse en casos específicos.

 

 Calificó las áreas de Educación y Formación Artística como sus prioridades, sujetas quizás al análisis en las mesas de trabajo a realizarse previsiblemente en el futuro.

 

 

Resta señalar que la reunión referida se realizó a partir del emplazamiento público a la titular del INBA durante la asamblea general realizada en la librería Conejo Blanco el pasado 13 de agosto del año en curso. Por su parte, Consuelo Sáizar, presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, no ha respondido a la invitación de diálogo con la comunidad cultural. Cualquier respuesta de la funcionaria será informada en su momento para implementar las acciones conducentes.

 

Funcionarios presentes en la reunión con la CE:

 

–Teresa Vicencio (Directora General del INBA)

–Alejandra Peña (Subdirectora General de Patrimonio Artístico Inmueble del INBA)

–Magdalena Zavala (Coordinadora de Artes Plásticas del INBA)

–Osvaldo Sánchez (director del Museo de Arte Moderno)

–Tania Aedo (directora del Laboratorio Arte Alameda)

 

 

Por la Comisión de Enlace:

 

 

Francisco Reyes Palma

Mónica Mayer

Pilar Villela Angélica Abelleyra

Angélica Abelleyra